Quelques réflexions sur les élections européennes

.

.
Voici un message que m'a envoyé mon cher camarade Claude. Il n'y a rien à retoucher, alors je le reproduis tel quel, mais je souligne en gras quelques idées fortes...

Les polémiques internes du parti qui occultent ce qui devrait être l’essentiel à savoir notre vision partagée de l’Europe mettent en évidence à mes yeux ce que l’habitude malsaine du scrutin uninominal à deux tours territorial a suscité comme mentalités chez une partie de nos élus : certains visiblement se vivent comme propriétaires de leur mandat et si possible d’un mandat à vie. Bien entendu les parachutages de Peillon et Weber ne sont peut-être pas des idées géniales mais il faut relativiser en rappelant que ces élections sont des élections à la proportionnelle et que leur territorialité est en grande partie fictive (ce sont des grandes circonscriptions électorales plutôt que des régions). D’ailleurs il serait bien désirable ce me semble que cette élection européenne se fasse sur une liste nationale sans ces circonscriptions qui ne font pas sens. Cela viderait de sens une bonne partie des polémiques actuelles qui ne grandissent pas le parti aux yeux des simples citoyens. Le PS se grandirait en se rappelant qu’il n’a pas vocation à être un syndicat d’élus locaux ni un syndicat des sortants (il y a des associations spécifiques pour de tels groupes de pression). C’est en partie ce me semble ce qu’a réussi à faire la direction actuelle en privilégiant le renouvellement et la diversité (avec quelques exceptions malheureuses à certains égos surdimensionnés que le parti aurait pu avantageusement orienter vers le Sénat).

J’entends ici et là qu’on nous dit que l’Aisne et la Picardie vont être mal représentées dans ces élections. Il faudrait peut être se souvenir que Clotilde Valter, une personnalité remarquable, est originaire de l’Aisne et qu’elle est en position éligible. (Anne Ferreira après tout avait été élue en région IdF au précédent scrutin, personne n’avait alors parlé de parachutage). Par ailleurs, si j’en crois Ouest-France, Clotilde Valter semble avoir annoncé qu’elle se démettrait de son mandat de Conseillère Générale en Normandie, si elle était élue, ce qui rend sa candidature particulièrement sympathique. L’idée que le cumul des mandats serait favorable au lobbying régional me paraît bien lamentable : ce qui la sous-tend c’est au fond l’idée qu’un Conseiller régional ou un Président de région ne peuvent travailler collectivement avec un député européen qu’en étant réunis dans la même personne. Singulière conception du collectif, ce me semble ! Il est bon de rappeler que c’est, au Parlement européen, une singularité française et que cette singularité nous inscrit plus dans l’opinion comme nostalgiques de la grande féodalité que comme champions des valeurs démocratiques.

Le débat actuel sur les prochaines étapes de la décentralisation et de la simplification du millefeuille des collectivités territoriales met aussi en évidence, particulièrement en Picardie, à quel point un PS réduit à un syndicat d’élus locaux peut basculer dans la caricature conservatrice la plus grossière. Personnellement je préférerais un débat serein sur ces questions au sein du parti car tout ne va pas dans le meilleur des mondes possibles dans la réalité actuelle de la décentralisation et de son organisation territoriale. Bien entendu le calendrier d’un tel débat ne me paraît pas d’une grande urgence par rapport aux problèmes bien pressants et bien concrets auxquels nous sommes tous confrontés présentement. Mais entre accepter de se caler sur le tempo gouvernemental et le prurit conservateur il y a peut-être des nuances à aménager pour que nous restions un parti qui réfléchit à l’avenir de nos institutions.