Au PS, s'il y a un clivage entre l'actuelle alliance majoritaire et la motion "Royal", c'est sur la conception du parti.
Les partisans des motions "Aubry", "Delanoë" et "Hamon", s'ils ont bien des divergences au niveau économique et social, sont d'accord sur un point : ils veulent un parti "de militants", qu'ils opposent au parti "de supporters". De l'autre côté, ils parlent plutôt de parti "d'élites" et de parti "de masse"... question de vocabulaire !
Certains accusent les "militants à 20 €" d'être de simples "supporters", qui ne viennent en section que pour les votes internes, mais sûrement pas pour militer au quotidien. Pour l'anecdote, je rappellerai que cette idée de première cotisation à 20 € était de Jack Lang, à l'époque où il s'imaginait bien comme candidat face à Sarkozy.
A Guise comme ailleurs, environ 50 % des adhérents inscrits ne se sont pas déplacés aux récents votes internes, faute d'être à jour de cotisation. Alors il faudra m'expliquer pourquoi l'essentiel des abstentions était le fait d'adhérents "historiques". Quant aux "supporters" de 2006... l'un d'eux est actuellement secrétaire de la section de Guise.
Il faudra aussi me démontrer que le PS est actuellement un parti "de militants". C'est surtout un parti d'élus (environ la moitié des adhérents), que l'on voit très, très, rarement en sections. Quant aux adhérents "de base", il ne sont considérés comme des militants qu'en période de campagne électorale... et encore, c'est surtout pour des "collages d'affiches" et autres tâches inutilement ingrates.
J'aimerais donc qu'on cesse les clichés simplistes avec les "supporters à 20 €" et les "militants à 48 €", puisque l'implication des adhérents ne dépend pas du montant de leur cotisation.
Par contre, on pourrait se poser la question : "qu'est-ce qu'un militant ?" (puisqu'ils veulent tous un "parti de militants"). Un militant, c'est un adhérent qui vote ? C'est un adhérent qui colle ?
Je crois q'un militant doit d'abord militer, c'est-à-dire "participer de manière active à la propagation d'une idée, d'un mouvement".
Pour cela, je vois deux préalables :
- connaître les idées de son Parti,
- être capable de les rendre convaincaintes.
Ce qui suppose que tous les militants soient informés et formés, ce qui est rarement le cas dans le prétendu "parti de militants" que nous connaissons actuellement.
Sur le même thème :
"Comment s'engager avec le parti socialiste ?" (blog Dialogues)
Illustration :
Jean-Baptiste CHAMPAIGNE - Le Christ prêchant sur la montagne (17e s)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire