Petites phrases sur la mort de la démocratie

Affiche anglaise - "La démocratie française illimitée / La monarchie française limitée"
Epoque de la Révolution française (18e s.) - Cliquez dessus pour agrandir
.

C’est le buzz de ces derniers jours, sur les blogs :

Sommes-nous encore en démocratie ?

.
Chacun y va de sa petite phrase…
Anticor estime que « nous ne sommes plus en démocratie ».
Nicolas nuance (« nous ne sommes plus vraiment en démocratie »), de même que Juan (« nous ne sommes pas en dictature. Mais nous ne sommes plus en démocratie. »).
Le Coucou prend le contre-pied en démontrant que nous n’avons jamais été en démocratie, un « régime mort-né en 1793 ».
.
Mais c’est Homer que je trouve le plus convaincant : « La Démocratie n'est pas morte. Elle évolue. En mal. ».
Mon idée personnelle (il faut bien que je fasse aussi ma petite phrase), c'est que...

ça n'existe pas, "La" démocratie.

Jusqu'à aujourd'hui, il y a eu des modèles démocratiques, laïcs ou pas, républicains ou pas, avec des élections au suffrage universel ou pas... Souvenons-nous de la démocratie athénienne antique, avec environ 4 % de la population ayant le droit de vote !
Depuis, la démocratie a longtemps évolué "en bien" (parfois par à-coups) en donnant de plus en plus de pouvoir à de plus en plus de peuple. Il y a à présent un retour en arrière, donc une évolution "en mal" (je mets les guillemets pour le jugement de valeurs).
.
Pour finir, d’autres petites phrases pour relativiser, car nos craintes ne sont pas nouvelles, ma bonne dame !
« La démocratie est le pire des régimes à l’exception de tous les autres déjà essayés dans le passé. » (Churchill)
« Tous les méfaits de la démocratie sont remédiables par davantage de démocratie. » (Alfred E. Smith)
« Tant qu'il y aura des dictatures, je n'aurai pas le coeur à critiquer une démocratie. » (Jean Rostand)
« Le despotisme soumet une nation à un seul tyran, la démocratie à plusieurs. » (Comtesse de Blessington)
« La démocratie est une technique qui nous garantit de ne pas être mieux gouvernés que nous le méritons. » (George Bernard Shaw)
« La Démocratie ne va pas de soi. Il faut se battre pour elle chaque jour, sinon nous risquons de la perdre. La seule arme dont nous disposions est la loi. » (Paul Auster, Léviathan)
.
A lire aussi : un article encyclopédique sur la démocratie (wikipedia), pour savoir un peu de quoi on parle…

8 mai à La Capelle : patriotisme et religion

.

(source)

.
La Capelle est une ville ayant un certain "standing", gérée par une majorité UMP, dans un Pays de Thiérache essentiellement rural et populaire, plutôt ancré à Gauche (sauf dans beaucoup de villages).

Pour résumer et en forçant le trait, je dirais que La Capelle est à la Thiérache, ce qu’Enghien-les-Bains est à la Seine-Saint-Denis…
.
Hier, avant la cérémonie de commémoration de l’Armistice, les capellois ont eu droit à une messe, à laquelle ont participé plusieurs élus, de Droite comme de Gauche. Parmi eux, certains ont fait le signe de croix, voire même ont communié. Plus grave à mes yeux : on a pu voir le drapeau français s’incliner respectueusement devant l’autel de l'église.
Ce mélange de patriotisme et de religion, me fait davantage penser aux USA qu’à la France. Et je regrette que certains élus de notre république laïque, affichent publiquement leur opinion religieuse.
On me dira : ça ne va pas choquer grand monde, en Thiérache, que des élus affirment leur croyance catholique. Certes… Mais par insouciance ou par démagogie, ces élus oublient que la laïcité est un principe national, qui ne devrait pas être aménagé selon les particularités locales.

On me dira que je suis un laïcard intolérant. Certes… Mais je rappellerai que la laïcité, en 1905, ne s’est pas bâtie sur des valeurs de tolérance, mais d’anticléricalisme. Et que certaines "tolérances" ne sont que des lâchetés ou des renoncements, déguisées en bisounourseries.

.
Je repense à un buzz, il y a quelques années, qui montrait Nicolas Sarkozy faisant le signe de croix dans une église. Ca avait provoqué une tempête d’indignation dans un verre d’eau, car la plupart des français, notamment ruraux et/ou chrétiens, n’avaient pas été choqués.

C’était bien vu : choquer une ultra-minorité pour s’attirer la sympathie du plus grand nombre... et ensuite, refaire l’Histoire (« les racines chrétiennes de la France ») pour faire passer la pilule du renoncement à nos valeurs.

La haine des élus

.

Ralph SOUPAULT - Le géant Sennep (1933)

.

Concilier une mission d'élu(e) et un travail salarié, ça évite de devenir "professionnel de la politique" et ça garantit une meilleure représentativité sociale de nos élus. Mais ce n'est pas toujours facile...

.

Claudine, salariée et conseillère régionale, a le droit de s'absenter pour remplir ses missions d'élue. La plupart des absences ne sont pas rémunérées, mais compensées par une indemnité d'élue (source).

.

Récemment, un collègue infirmier de Claudine lui a reproché ses absences : il craint de devoir accepter de la remplacer, à des horaires qui ne lui conviennent pas !

Claudine lui a expliqué qu'elle avait droit à certaines absences, comme les syndicalistes, par exemple.

Réponse du collègue : " C'est pas pareil ! Les syndicalistes, ils font ça pour nous défendre ! Tandis que les élus, ils font ça pour eux ! Et puis je connais un maire-adjoint, il s'absente moins que toi ! "

.

Voilà un discours populiste et anti-parlementariste, qui mérite une mise au point...

Les élus ne sont pas (tous) des apparatchiks inutiles, qui courrent après la gloire ou le cumul des indemnités. En particulier, les élus du Conseil Régional sont chargés de défendre notre région et leurs habitants, en finançant différents secteurs publics et privés (les 278 aides régionales ici). Quant aux "bienfaits" liés à leur fonction, ils sont dérisoires en comparaison des avantage et privilèges de nos ministres.

.
Enfin, la comparaison avec un maire-adjoint est inepte : quel maire adjoint, en Picardie, participe à la gestion d'un budget d'environ un milliard d'euros ?

.

Une très faible minorité de collègues semble penser comme cet infirmier, pendant que la plupart sont bienveillants, voire même fiers de la présence d'une élue parmi eux.

Espérons que la Direction soit plus compréhensive que le collègue hargneux, car Claudine est aide-soignante en CDD, renouvelable bientôt...

.

.

Commentaire de l'illustration :

Cette caricature pleine-page, en noir et blanc, est extraite de Fantasio, petit hebdomadaire parisien d’échos et d’humour (1906-1936), tiré à quelques dizaines de milliers d’exemplaires. Ralph Soupault (1904-1962) est un jeune dessinateur de presse qui, après avoir débuté dans la presse d’extrême gauche, rejoignit l’Action française au milieu des années 1920.

La France, à cette époque, s’installe dans la crise économique. Appliquant les mêmes méthodes, les divers gouvernements de centre droit ou de centre gauche renoncent un à un au bout de quelques mois. L’instabilité ministérielle provoque alors une montée de l’antiparlementarisme et une violente mise en cause des institutions de la IIIe République, portées par les ligues d’extrême droite.

Georges Frêche, l'élu des cons ?

.

Gustave DORE - Illustration pour "Gargantua" (19e s.) - Estampe

.

Le cas de Georges Frêche est bien mesquin, au regard de l'actualité mondiale.
Mais il est emblématique d’une certaine manière de pratiquer la politique, avec une "théorie des choix publics" particulièrement cynique !
Car loin d’être raciste ou antisémite, c’est d’abord un homme qui connaît parfaitement son électorat et qui sait varier les postures et les actions politiques, pour en toucher la plus large partie.

Il l’avait d’ailleurs expliqué un jour à ses étudiants, à l'Université de Montpellier en 2008... Voici une partie de l’enregistrement, à écouter absolument tellement c’est édifiant !

.

Extraits :

" [...] quand je ferai campagne dans deux ans pour être de nouveau élu, je ferai campagne sur des conneries populaires, pas sur des trucs intelligents que j'aurai fait."

"Les cons sont majoritaires, et moi j'ai toujours été élu par une majorité de cons [...]"

"[...] vous vous faites élire, six ans. Les deux premières années, vous devenez maximum impopulaire [...]. Ensuite deux ans vous laissez reposer le flan, vous faites des trucs plus calmes. Et les deux dernières années, plus rien du tout, des fontaines, des fleurs et des bonnes paroles [...]"

.

Georges Frêche est l’archétype du "baron" local, faisant partie d’une élite mais qui sait "faire peuple", avec sa truculence, sa gouaille, sa bonhommie... Ce qui attire les bulletins des "électeurs populaires" qui votent pourtant "UMP" ou "FN" au niveau national et européen.

C'est la recette-miracle, pour pouvoir "durer" contre vents et marées, c'est-à-dire pour cumuler les mandats dans le temps !
.
Il y aurait encore beaucoup à dire, par exemple sur l’attitude ambigüe ou maladroite du P.S, à l'égard de ce personnage… mais c’est un autre sujet.

.
Source : "Georges Frêche ou le caillou dans la chaussure" (blog de Romain Pigenel)

Chirac devant le tribunal correctionnel ?

.

.

Si le procureur ne fait pas appel de la décision, Jacques Chirac va comparaître devant le tribunal correctionnel. Telle est la décision de la juge d’instruction, Xavière Simeoni.

Jacques Chirac encourt 10 ans de prison et 150 000 euros pour le chef d’accusation de ‘détournement de fonds publics’ et 3 ans de prison et 375 000 euros pour celui ‘d’abus de confiance’.

.

Revue de presse...
..
"L’immunité présidentielle est d’un autre temps, moyenâgeuse même, et absurde. En particulier pour des faits commis hors de l’exercice de la fonction présidentielle. Ce qui est le cas pour ce dossier, les faits étant antérieurs à l’arrivée de Jacques Chirac à l’Elysée. On devrait, au moins, envisager que l’immunité ne couvre que les actes commis dans l’exercice de la fonction présidentielle."

"Si l’enquête avait été dirigée par un procureur aux ordres, le tribunal n’aurait jamais été saisi. Ce renvoi en correctionnelle illustre à merveille combien la réforme voulue par Nicolas Sarkozy est suspecte. Le pouvoir politique n’aime jamais, nulle part, le pouvoir judiciaire."

(Eva Joly : «l’immunité présidentielle est absurde et d’un autre temps» - interview complète ici : libération)

.
"Alors il y a l'argument suprême: «Jacques Chirac est vieux et il a rendu des services à la France, qu'on le laisse tranquille». Non seulement cet argument illustre la pertinence et la permanence du fameux «selon que vous serez puissant ou misérable... » de la Fontaine mais il illustre aussi l'image que nous avons toujours de la politique. La politique est pour beaucoup de Français une activité forcément un peu sale. Les filous et les canailles, les rusés et les malins y sont, finalement préférés aux honnêtes et aux compétents. Intellectuellement on reconnaît plus de qualités à Mendes ou Rocard mais c'est Mitterrand que l'on élira."

"Malgré tout Jacques Chirac va se retrouver devant les juges! Enfin! Ce n'est pas qu'on lui souhaite du mal, à notre ancien Président mais c'est simplement que l'on souhaite un peu de bien à notre démocratie et à notre justice. Elles en ont besoin."

(Thomas Legrand : Chirac au tribunal, il était temps - Tribune complète ici : slate.fr)

Illustration : Ambrogio LORENZETTI - Allegorie du mauvais gouvernement (détail) - en savoir plus