Affichage des articles dont le libellé est militantisme. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est militantisme. Afficher tous les articles

samedi 6 novembre 2010

J'en ai fini...

...

A l’heure où ma petite famille est sur le point d’exploser, à l’heure où ma santé tarde à s’améliorer, je prépare déjà mon rebond. Mais je ne rebondirai pas dans le sens où j’ai été lancé…

J’en ai fini avec le militantisme électoral, depuis que j’ai compris la faiblesse du pouvoir et des compétences réelles des élus.
Les gens continuent de se passionner pour certaines élections, notamment municipales et présidentielles. Mais quel pouvoir reste-t-il à un maire, ou même à un Président de la République, dans un espace mondialisé et réal-politiquisé ?
Le Chef d’un exécutif a bien un petit pouvoir politique. Mais concrètement, ses décisions sont mises en œuvres par les services administratifs et techniques. Quant aux élus, ils sont surtout chargés de parader d’inaugurations en inaugurations, pour assurer le service-après-vente.
Cette réalité est criante quand on voit les marionnettes qui nous servent de ministres, qui rabâchent des discours écrits par d’autres, alors qu’on est au plus haut niveau de l’état. Forcément, ce théâtre d'ombres existe aussi à des échelons inférieurs, dans les baronnies locales.

J’en ai fini avec le féminisme, quand il dérive vers un machisme à l’envers. Pourtant ça a été ma première motivation pour militer : l’injustice subie par la moitié de la planète !
Mais le piège de l’égalité entre homme et femmes, c’est le droit pour les femmes d’assujettir les hommes, aussi bien que les hommes sont capables de les assujettir. Et à ce petit jeu, tout le monde sort perdant…
Si j’osais le sarcasme, je dirais qu’une vie de couple "moderne", ça peut finir de manière "moderne" : famille divorcée, monoparentale, recomposée, etc… Les enseignants savent bien quels types d'enfants ça donne, mais chut... il ne faut pas le dire, ça remettrait en cause certains principes féministes ! Pardon Olympe et CC si je vous fais penser à Eric Zemmour, mais c’est la marque de l'amertume et de la désillusion !.

J’en ai fini avec la mise entre parenthèses de mes passions (le dessin, la peinture), inhibées par la vie familiale, avec ses bonheurs (qui tuent l’inspiration) et ses impératifs (qui rendent coupable le "temps perdu" à passer du bon temps égoïstement).
La période actuelle, troublée et tourmentée, m’aura au moins permis de bouillonner d’idées de dessins, BD, peintures, sculptures… Je les publierai prochainement, sur un autre blog qui est en construction.
Symboliquement, j’étais dans la position du "pendu" et je suis impatient de passer à la carte suivante : "la mort" (de mon ancienne vie).

Mais je n’en ai pas fini avec ce blog. Il évoluera, peut-être pour traiter davantage de sujets de société que de sujets politiques. On verra… La période transitoire entre "le pendu" et "la mort" n’est pas terminée !
.
Commentaires sur les illustrations :
Le Pendu (arcane XII), c’est celui qui se sacrifie pour un idéal. Il est prêt à accepter d’importantes remises personnelles si cela peut le conduire à l’aboutissement d’une situation qu’il désire profondément.
La Mort (arcane XIII), représente le coup de balai dans le passé, pour privilégier le travail sur l'identité et le développement personnel.
.
PS : merci à Gaël, Nicolas, Homer, Captain Haka, Gwendal et Ane Vert, pour vos récents commentaires. Avec des copains comme vous, je ne peux pas sombrer bien longtemps dans l'inactivité bloguesque !

dimanche 4 juillet 2010

Coup de barre

Gustave MOREAU - Darius fuyant la bataille d'Arbelles s'arrête, épuisé de fatigue, pour boire dans une mare (1853) - Musée Gustave Moreau (Paris)
.
Ce début d'été est marqué par des difficultés personnelles assez importantes. Ca n'a pas commencé hier, mais ça a pris une ampleur qui m'oblige à me recentrer sur l'essentiel, c'est-à-dire ma petite vie et celle de mes enfants, dans les mois (voire l'année) à venir.
.
J’ai donc décidé de démissionner de l’ensemble de mes responsabilités au sein du Parti Socialiste (Secrétariat de la section de Guise, Conseil Fédéral, Secrétariat Fédéral, administration de la Fédération Coopol de l’Aisne). Cette décision ne sera officielle qu’en début d’automne prochain, afin de laisser le temps d’organiser les éventuels «passages de relai». En attendant, je continuerai à assumer mes responsabilités, autant que possible.
.
Que les camarades et amis qui ont toujours compté sur moi, me pardonnent de rompre un engagement qui aurait pu durer jusqu’en automne 2011. Qu’ils sachent que leur soutien a longtemps été déterminant, mais qu’aujourd’hui et pour l’année à venir, je ne suis plus en état de militer efficacement.
.
Le blog reste vivant, quitte à végéter pendant certaines périodes. Quand j'aurai "récupéré", on se retrouvera de manière plus régulière. A bientôt et ne soyez pas inquiets : on s'en sort toujours... même si on ne sait pas quand !

vendredi 28 mai 2010

Cheminots pas solidaires, cheminots pas bien malins

.

Affiche "Avec et pour les travailleurs, les cheminots sont en grève. Soutenons-les !" (1968)
A l'époque, c'était les cheminots qui avaient besoin de notre solidarité...

Sur la journée de mobilisation d’hier (retraites), j’avais prévu d’avoir une rancune contre les cheminots (!), et ça n’a pas loupé. Par flemme je recopie l’explication de Jean-Michel Aphatie (avec les fautes d'orthographe corrigées) :

« Ou étaient donc passés les cheminots ? Le trafic SNCF était normal hier. Incroyable. D’habitude, sur les retraites, ça démarre illico dans le rail. Là, rien. Est-ce parce que gouvernement a habilement fait savoir que pour l’instant rien ne changerait dans les régimes spéciaux ? Si l’explication est bonne, faut-il en déduire que les cheminots n’éprouvent aucun sentiment de solidarité envers les autres salariés de la fonction publique et du secteur public ? Débrouillez-vous ? Pas notre problème ? Tout de même, ce serait un paradoxe que de plaider à tout bout de champ pour le maintien de la retraite par répartition, expression de la solidarité, et de constater à l’intérieur même de ce débat un désintéressement pour ce qui arrive aux autres. »

Ce qui me met le plus en colère n’est pas l’absence de solidarité, mais l’absence de jugeotte et de mémoire…

En 1993, le gouvernement Balladur augmentait la durée de cotisation pour le régime général (40 ans au lieu de 37,5 ans), dans l'indifférence des fonctionnaires et avec la résignation des salariés du privé.
Puis en 2003 la "loi Fillon" alignait le "public" sur le "privé", avec l'approbation des salariés du privé (revanchards) et avec la résignation des fonctionnaires.
.
Je crois qu’en désamorçant la « grogne » des cheminots, le gouvernement s’est offert une victoire politique.
Amis et camarades cheminots, vous ne perdez rien pour attendre : dans pas longtemps, au nom de l’Egalité, vous serez mangés à la même sauce que les autres. Vous pourrez alors faire grève, ça sera inutile : vous aurez l’ensemble des français contre vous.
Je me trompe peut-être… Dans ce cas, s'il y a une stratégie complexe qui m’a échappée, je demande qu’on m’explique.

A lire aussi…
- Sur l’absence de solidarité, la fable de La Fontaine : «
Le cheval et l’âne »
- Sur l’attaque de Mitterrand par Sarkozy, un article très, très drôle de Captain Haka
- La
proposition de réforme des retraites de la Fondation Terra Nova

mardi 11 mai 2010

Réunion de blogueurs politiques axonais

.

Victor MAREC - Au rendez-vous des cochers (1893) - Palais des Beaux-Arts (Lille)
.
Le week-end dernier, le "festival du livre de Saint-Quentin" a été un formidable lieu de rencontres fortuites. En particulier, Claudine et moi y avons retrouvé Fatima et Emmanuel, qui nous a présenté Arthur et un de ses camarades.
Emmanuel, c’est le social-démocrate historique de l’Aisne, dont le blog est une référence pour sa qualité et sa productivité. Arthur est un jeune et ambitieux militant UMP, tendance gaulliste, qui a récemment ouvert son propre blog. Claudine, militante socialiste au long cours et élue (régionale) de mon cœur, va bientôt rendre public son blog personnel. Et moi, je suis l’ex "adhérent à 20 balles", ségoléniste pour la Présidentielle 2007, qui s’est pris au jeu du militantisme et de l’écriture, ici et ailleurs.
Il en manquait encore quelques uns, notamment l’Ane Vert, mais la famille des blogueurs politiques du nord de l’Aisne était quand même bien représentée !
.
Nous nous sommes attablés au Carillon, un café du centre-ville qui serait un "fief" de l’UMP (j’adôôôre ce vocabulaire moyenâgeux !). Et bien sûr, nous nous sommes raconté… des histoires de blogueurs !
A propos, Arthur laisse entendre (sur son blog) que certaines de ses rencontres lui seront reprochées. Quelle tartufferie, quand on sait la familiarité des élus entre eux, même quand ils sont ennemis politiques ! Et puis je rassurerai mes lecteurs UMP : nous n’avons pas essayé de dévoyer Arthur ! C’est inutile, d’ailleurs… car J’ai compris qu’en politique, on renie souvent son camp à cause de ses amis, rarement à cause de ses adversaires.
.
Cette rencontre bloguesque était bien sympathique et ça donne envie d’en organiser d’autres, sur le modèle de ce qui existe déjà en région parisienne (comme le fameux "Kremlin des blogs", qui ne rassemble que des blogueurs de gauche).
Alors, la prochaine fois : où, quand et avec qui ? Et surtout, comment appeler nos rencontres ?

jeudi 25 mars 2010

Militer ou éduquer ?

.

Pablo PICASSO - Les deux frères (1906) - Gouache - Musée Picasso (Paris)
.
La semaine dernière, un "mot" de la maîtresse dans le cahier de Mathieu... et un autre, dans le cahier de Sébastien ! Ce dernier mois, mes enfants ont chahuté au-delà du tolérable.
.
Pourtant ils sont plutôt chouettes habituellement : très bon résultats et grande confiance en soi (qui dérive parfois vers l'arrogance)... Des gosses de prof, quoi !
.
Pendant la campagne électorale, ont-ils été perturbés par les absences de leur mère/candidate ? Ai-je négligé mon travail d'éducation, dans une période où j'étais surtout impliqué dans le maternage ?
.
Cette petite contrariété sera vite résolue... Mais ça m'a fait comprendre pourquoi certaines femmes peinent à entrer en politique, même si la parité a fragilisé le "plafond de verre" : les mères ont souvent en charge le maternage et l'éducation (devoirs d'école, etc) ; si en plus elles travaillent, quel temps leur reste-t-il pour participer activement à une campagne électorale ?
.
Risques de dégats éducatifs sur les enfants, risques de dégâts sentimentaux dans le couple, risques de dégâts moraux face à la violence des campagnes électorales... et tout ça, sans certitude de victoire ! Voilà beaucoup de raisons de culpabiliser et dissuader les mères d'avoir des ambitions politiques !
.
J'encouragerai toutes les femmes qui veulent s'engager, surtout si elles ont la chance d'avoir un mari enseignant et féministe (hum...), qui a le temps libre, la bonne volonté et la compétence (hum, hum...) pour gérer les gosses.
.
Pour ma part, même si je ne suis pas une femme, j'ai mes priorités : les enfants d'abord, parce qu'ils sont en construction et qu'ils sont notre avenir ; le couple ensuite, parce que l'amour est le moteur de ma vie ; le militantisme, le boulot et les loisirs enfin, parce qu'ils m'apportent une "respiration" intellectuelle, sans laquelle j'étoufferai.

Alister - Qu'est-ce qu'on va faire de toi ?

mercredi 29 avril 2009

1er mai : des socialistes à Guise ?

.

.
Pour la "manif de droite", je n'ai eu qu'une poignée de réponses, toutes plutôt réservées.

Les arguments ?
- l'Aisne, ce n'est pas Paris, les Picards risquent de ne pas comprendre l'humour "décalé".
- les manifestations du 1er mai doivent rester solennelles, pour des raisons historiques, non seulement nationales (les revendications pour limiter la durée du travail) et locales (la Fête du Travail de Godin).
Conséquence : ce type de manifestation risque de déplaire, non seulement aux Guisards, mais aussi aux organisations syndicales, avec le risque d'être "clivant".

Je remercie les camarades qui m'ont répondu, même si leurs arguments ne m'ont pas vraiment convaincu. En même temps, je sais qu'on ne peut avoir raison contre le monde entier...

Je suppose que ça va finir comme d'habitude : une poignée de socialistes perdus dans la foule, trois p'tits tours et puis rentrent à la maison. Ca n'aura servi à rien, mais au moins ça n'aura déplu à personne.
C'est l'inconvénient de ne pas vouloir être clivant : en voulant éviter de déplaire à quiconque, on finit par ne plaire complètement à personne !

Si les camarades avaient été plus nombreux à me répondre, même en étant réservé sur mon idée, j'aurais été partant pour manifester de manière "classique", avec eux.
Mais dans l'état actuel de la mobilisation, j'ai bien envie de rester chez moi, d'autant plus que le défilé syndical sera limité à FO Godin (les autres organisations appellent à manifester sur St Quentin).
Du côté des syndicats comme du PS, c'est difficile à Guise de se retrouver !
.
Illustration (cliquez dessus pour agrandir) :
Albrecht DÜRER - Mélancolie - gravure

vendredi 24 avril 2009

Une "manif de droite" le 1er mai ?



Ca donne envie, non ?

J'ai déjà commandé deux portes-voix, au cas où...

Après, il faut des manifestants déguisés en "riches" (hommes en costume avec attaché-case, femmes en tailleur et serre-tête).

Evidemment, c'est plus rigolo si on est nombreux. J'invite donc un maximum de socialistes, adhérents et sympathisants, à se joindre à nous pour ce petit "coup d'éclat".

J'ai recopié les anciens slogans que je préfère et j'en ai imaginé d'autres :

Non, non et encore non, aux manifestations
Sarko est avec nous, les pauvres taisez-vous
Travailler plus pour gagner plus
Patron reviens, tu paieras moins

Le Code du Travail, c'est très embêtant
Grévistes : fainéants ! Chômeurs : fainéants ! RMIstes : fainéants ! Retraités : fainéants !
Embaucher, ça coûte cher ! Les allocs, ça coûte cher !

L'argent, l'argent, c'est pour les riches
CAC 40, CAC 40, ouais, ouais !
Moins de fonctionnaires, plus de milliardaires
Le bouclier fiscal, ça redonne le moral

Les riches paient trop d'impôts, les pauvres ont trop d'allocs
La solidarité, c'est pour les dégonflés

Beaucoup trop de Justice, pas assez de Police
Interdictions, répressions, punitions
Fermez des écoles, ouvrez des prisons
La délinquance c'est génétique, une solution : la chaise électrique

Les O.G.M c'est le progrès, l'écologie c'est dépassé
Les S.D.F, rentrez chez vous
La France aux français, la vache au taureau

Si tu aimes Sarkozy, tape dans tes mains (et aussi : Parisot, François Fillon, l'UMP, Xavier Bertrand...)

Pour en savoir plus sur les manifs de droite, c'est ici : http://www.manifdedroite.com http://jeunefrancerue.free.fr

Analyse du courrier de Daniel Cuvelier

.

..
D'abord sur la forme, ce courrier marque - volontairement ou non - une prise de distance, voire même un sentiment de supériorité.

1) Daniel Cuvelier me donne du "Monsieur" et me vouvoie, alors que je respectais l'usage socialiste du tutoiement, qui met tous les camarades au même niveau, quels que soit leurs titres.
Pourquoi Monsieur Cuvelier est-il si formel, pour un sujet aussi anodin qu'un tractage de 1er mai ?

2) Plus désobligeant encore, sa formule de politesse finale est celle d'un responsable à un subalterne :
- "veuillez agréer" est impératif. D'égal à égal, on écrit "je vous prie d'agréer".
- "ma considération" est condescendant. D'égal à égal, on écrit "mes salutations" (et à son chef, on écrit "mon respect"). Monsieur Cuvelier a peut-être oublié que la Section PS n'est pas sous sa tutelle et que je ne suis pas un employé de sa Municipalité.

Ensuite sur le fond, Monsieur Cuvelier semble être à côté de la réalité concrête, historique et politique.

1) D'abord, la "journée festive" ne commence qu'à 11 h 45, d'après le programme fourni par l'Office de Tourisme. Pourquoi ne pas être favorable à un tractage le matin, avant les festivités ? .

2) Ensuite, le 1er mai n'a pas naturellement un "caractère apolitique" : c'est la fête du Travail, qui est devenu celle des travailleurs et de ceux qui les protègent : les syndicats et les partis politiques. Les fondamentaux, au Pays de Godin, on été oubliés... .

3) Enfin, une phrase est étonnante : "En cette période de difficultés économiques, la Fête du Travail présente une dimension universelle et son appropriation par une seule formation politique n'est pas justifiée".
Mais c'est justement pendant la Crise qu'il faut faire de la politique et rassembler les bonnes volontés ! Et la peur que quelques militants socialistes puissent réussir à "s'approprier" cette journée, est disproportionnée !
Pendant ce temps, les nouvelles affiches du Front National sont quasiment les seules à montrer une activité politique dans les environs !
Sans parler de l'actualité politique, avec la volonté des centrales syndicales de faire de ce 1er mai, une nouvelle journée unitaire de revendications. .

En conclusion, Monsieur Cuvelier n'est "pas favorable à [notre] action".
C’est une opinion personnelle, puisque la distribution de tracts n’est pas soumise à autorisation administrative. D'autre part, c'est le Syndicat Mixte qui est l’organisateur des manifestations du 1er mai à Guise (la municipalité de Guise n’est qu’une des parties prenantes).
Mon courrier était donc une pure marque de courtoisie, une main tendue qui a encore été refusée. .

A suivre :
- l'histoire des manifestations du 1er mai
- les autres réactions au courrier de Monsieur Cuvelier (en particulier j'attends celle de la Fédération PS et de Daniel Balligand).
- la décision de manifester ou pas, avec les idées intéressantes de mes camarades socialistes.
.
Illustration :
Georges DE LA TOUR - Saint Jérome lisant (1621-23)
Huile sur toile marouflée sur bois (62,2 x 55 cm) - Royal Collection (HamptonCourt)

mercredi 22 avril 2009

La réponse de Daniel Cuvelier

.

.
Je recopie la réponse de Daniel Cuvelier, Maire de Guise, à mon courrier du 21 avril 2009.
Je préfère ne pas réagir "à chaud" et j''attends vos réactions...
Et maintenant, qu'est-ce qu'on fait ?

Monsieur,

J'ai bien reçu votre courrier de ce jour, concernant la journée commémorative du 1er mai 2009 et je vous en remercie.

Comme vous le précisez dans votre lettre, cette journée revêt un caractère apolitique et festif et la distribution d'un fascicule, édité par un parti politique, de quelque nature que ce soit, me paraît inappropriée.

En cette période de difficultés économiques, la Fête du Travail présente une dimension universelle et son appropriation par une seule formation politique n'est pas justifiée.

C'est pourquoi, je ne suis pas favorable à votre action.

Restant à votre disposition pour tout renseignement complémentaire,

Veuillez agréer, Monsieur, l'expression de ma considération distinguée.
Le Maire
Conseiller Général
Daniel CUVELIER
Illustration :
Hans HOLBEIN Le Jeune - Portrait d'Erasme de Rotterdam écrivant (1523)
Papier monté sur pin (36,8 x 30,5 cm) - Kunstmuseum, OffentlicheKunstsammlung (Basle)

mardi 21 avril 2009

Courrier à Daniel Cuvelier

.

Gabriel METSU - Homme écrivant une lettre (1662-65)

Je n'ai pas pu rencontrer Daniel Cuvelier récemment (sa permanence était fermée samedi dernier) et mes appels téléphoniques me m'ont pas avancé (les services municipaux, surpris d'une telle demande, n'ont pas pu me renseigner).
J'ai donc envoyé, par courrier, ce message à l'attention de Daniel Cuvelier, maire de Guise (au passage, merci à notre camarade Philippe pour son aide).
Et je vous tiendrai informé de la réponse.

Daniel,

La section Socialiste de Guise, lors de sa réunion du 10 avril dernier, a décidé spontanément de s’associer à la Journée Nationale unitaire de lutte et de revendication du 1er mai.

Elle se propose de distribuer largement, à cette occasion, le fascicule « Réagir contre la crise », édité par le Parti Socialiste, à l’occasion du défilé syndical du matin.

Afin de ne pas interférer avec les manifestations organisées au Familistère par la Ville à partir de 12 heures, dont nous respectons bien sûr le caractère festif et apolitique, nous te remercions de nous indiquer comment notre action pourra s’intégrer de la manière la plus appropriée dans le déroulement des évènements prévus pour le 1er mai au matin

En te remerciant de ta réponse,

Amitiés socialistes.

Pour la section du PS de Guise, Thierry Doukhan

dimanche 14 décembre 2008

Parti de militants ou parti de supporters ?

.


Au PS, s'il y a un clivage entre l'actuelle alliance majoritaire et la motion "Royal", c'est sur la conception du parti.
Les partisans des motions "Aubry", "Delanoë" et "Hamon", s'ils ont bien des divergences au niveau économique et social, sont d'accord sur un point : ils veulent un parti "de militants", qu'ils opposent au parti "de supporters". De l'autre côté, ils parlent plutôt de parti "d'élites" et de parti "de masse"... question de vocabulaire !

Certains accusent les "militants à 20 €" d'être de simples "supporters", qui ne viennent en section que pour les votes internes, mais sûrement pas pour militer au quotidien. Pour l'anecdote, je rappellerai que cette idée de première cotisation à 20 € était de Jack Lang, à l'époque où il s'imaginait bien comme candidat face à Sarkozy.

A Guise comme ailleurs, environ 50 % des adhérents inscrits ne se sont pas déplacés aux récents votes internes, faute d'être à jour de cotisation. Alors il faudra m'expliquer pourquoi l'essentiel des abstentions était le fait d'adhérents "historiques". Quant aux "supporters" de 2006... l'un d'eux est actuellement secrétaire de la section de Guise.

Il faudra aussi me démontrer que le PS est actuellement un parti "de militants". C'est surtout un parti d'élus (environ la moitié des adhérents), que l'on voit très, très, rarement en sections. Quant aux adhérents "de base", il ne sont considérés comme des militants qu'en période de campagne électorale... et encore, c'est surtout pour des "collages d'affiches" et autres tâches inutilement ingrates.

J'aimerais donc qu'on cesse les clichés simplistes avec les "supporters à 20 €" et les "militants à 48 €", puisque l'implication des adhérents ne dépend pas du montant de leur cotisation.

Par contre, on pourrait se poser la question : "qu'est-ce qu'un militant ?" (puisqu'ils veulent tous un "parti de militants"). Un militant, c'est un adhérent qui vote ? C'est un adhérent qui colle ?
Je crois q'un militant doit d'abord militer, c'est-à-dire "participer de manière active à la propagation d'une idée, d'un mouvement".
Pour cela, je vois deux préalables :
- connaître les idées de son Parti,
- être capable de les rendre convaincaintes.
Ce qui suppose que tous les militants soient informés et formés, ce qui est rarement le cas dans le prétendu "parti de militants" que nous connaissons actuellement.

Sur le même thème :
"Comment s'engager avec le parti socialiste ?" (blog Dialogues)

Illustration :
Jean-Baptiste CHAMPAIGNE - Le Christ prêchant sur la montagne (17e s)